出于环境原因寻求禁止比特币 (BTC) 挖矿的政府应该三思而后行——这可能会适得其反。
这是加密研究公司 Exponential Science 于周四发布的一篇新学术论文的结论，标题为《比特币挖矿禁令的意外碳后果：环境政策中的悖论》。
论文的发现是什么？在某些司法管辖区，全面禁止比特币挖矿实际上可能会导致该行业整体碳排放量的增加，因为受影响的矿工可能会迁移到依赖化石燃料的电网的新地区。
“从公关的角度来看，比特币挖矿在过去几年经历了艰难的时光，尤其是在其环境信誉方面，”论文的贡献者之一胡安·伊巴涅斯（Juan Ignacio Ibañez）告诉 CoinDesk。
“虽然工作量证明挖矿确实是一项能源密集型活动，但这并不直接转化为碳排放或环境危害。”
确实，这完全取决于能源的来源。煤电电网显然会产生比水电电网更多的碳排放。而挖矿禁令“可能会不幸地导致行业远离绿色能源，从而增加网络的全球排放，”伊巴涅斯说。
这真的取决于地区。根据团队的模型，例如，在哈萨克斯坦的挖矿禁令将减少比特币网络的全球年碳排放量 7.63%。然而，在巴拉圭实施相同的禁令将导致排放增加 4.32%。
总体而言，从环境角度来看，挖矿禁令在中国、俄罗斯和马来西亚等国将更为有效，哈萨克斯坦在这一类别中处于领先地位。然而，在美洲大部分地区和欧洲，尤其是北欧国家和加拿大，这些禁令将适得其反。
但即使在同一个国家，情况也可能因地区而异。例如，在美国，肯塔基州或乔治亚州的挖矿禁令可能会对排放产生积极影响，而在纽约、德克萨斯州、华盛顿州和加利福尼亚州的禁令则会产生不利影响。
有趣的是，中国也出现了类似的动态。中国政府在 2021 年禁止了加密挖矿，但现在的挖矿模型一致认为，一些中国矿工并没有迁移，而是选择了地下继续非法运营。
结果是？新疆省所有挖矿活动的停止仍可能导致全球年排放量减少 6.9%，而四川的类似举措则会导致几乎 3.8% 的增加。
“这突显了科学知情监管的重要性，”Exponential Science 的联合创始人尼基尔·瓦德加马（Nikhil Vadgama）告诉 CoinDesk。“区块链等新兴技术是复杂系统，因此监管干预可能会产生蝴蝶效应”——这意味着政策决策可能会产生意想不到的深远后果。
对于伊巴涅斯来说，这项研究的一个重要结论是，随着越来越多的比特币挖矿操作上线，新的司法管辖区将对网络的总碳排放产生超出预期的影响。
“目前，我们的模型对瑞典的影响不大，但可以安全地认为，如果条件继续如此有利，越来越多的矿工可能会迁移到那里。冰岛和阿根廷等其他国家可能很快会进入我们的视野，”伊巴涅斯说。
