“川普承诺”愿景下，TON的增长还有希望吗？

——

币安比特币新闻 发布于 2024-12-03 12:12

川普胜选之后，比特币突破了76000，多头形态正胜，但相比于比特币价格变动，对于整个行业生态增长最有利的，是山寨季，行业期待的是更丰富的增长。短期内我们可以看到，各个赛道的代币已经在紧跟行情重启热度了。在这些紧跟行情的赛道里，“TON生态”依旧被投资者紧密关注。

自2个月前的杜罗夫巴黎事件后，TON生态陷入了危机，或者说进入了新的调整阶段，即便生态中的各类Meme项目和小游戏项目仍在不断做拉新，不断更新着活动信息，但市场敏感者似乎已经感受到了TON生态的“信仰受限”。

例如从行情反馈上看，SOL已经跟随BTC快速反弹突破200，但TON涨幅远不及此。

那对于TON来说，这一次行业瞩目的大选事件中，对TON最有利的是什么？在川普对于加密货币的十大承诺中我们可以找到一些答案，在承诺中，我们看到，不仅对比特币有措施，更多的举措将代表美元经济体未来对于加密货币行业的“解封”，对于久在迷雾中的Telegram和TON，这将是一剂猛药。

那背景顺畅的预期之下，如果行情继续上行，我们对TON还能抱有哪些具体的发展期待呢？

对TON有利的发展背景

在杜罗夫的消息前，TON生态的增长是强势的。在TON代币的几倍增长带领下，生态Defi代币多数涨幅在10倍左右，除了代币涨幅外，关注度更加出色，先是Notcoin上线前各CEX争抢上线以纳入新的TON生态用户，后是DOGS又一次调动了Telegram全体用户的热情，这些都代表巨大的市场基数，只要行情有反弹，TON生态的代币的反弹必然是可以跟上的。

只是在过去2个月的低迷情况下，TON代币的下跌后，生态内的TVL、DEX交易量等都随着热度而下降，这是目前最值得思考的数据。

但当我们按照公链长期增长的角度去理解TON，也许会发现，目前的数据表现是在公链增长过程中随周期必然出现的数据，这首先可以让我们不必担心未来公链竞争失去TON的位置，而是可以继续用长期眼光看待TON。

就如DEX发展的趋势一样，整个行业的用户教育都在为TON这一类的高速公链做铺垫。

10月28日，据SolanaFloor披露，周内Solana DEX交易量达到了157.8亿美元，较以太坊的 88.7亿美元高出77.91%，创下对以太坊最大领先幅度。也因此，Solana在全链DEX的交易量占比页达到 35%，创下历史新高。

与此同时，据The Block和DefiLlama数据显示，10月份DEX相对CEX的现货交易量占比达到14.12%，创下2023年5月以来新高。

这样的趋势在不断印证一个趋势：随着高速链的流行，用户交易行为在DEX和CEX之间的边界在越发模糊。

在行业内对于链上流动性供应、链上代币市值管理的成熟以及中小型项目盛行的多重趋势下，在用户交易对于交易场景会越发模糊等综合的条件影响下，最终将看到用户的行为会变成：更多的交易行为和交互行为回归到链上原生的交易交换，或以DEX以及Web3式的交互为主要思路的交易行为。

而对比目前在各类链的背景设施热点上，TON本身就一个是对于DEX和CEX边界更加模糊的生态，其Web2的交互方式首先就模糊了交易类别，而Telegram上的TON钱包更加降低了Web3原生交易对Web2的跨越式的进入门槛，也就意味着更简单方便的链上原生交易，或者说可能会超越目前Solana上实现的交易便捷程度。

我们可以想象，在Solana的环境下，优秀的DEX在短期内就能做到交易量暴涨，例如Dune 数据显示，Solana生态DEX聚合器Jupiter总交易额接近3340亿美元，而做到百亿美元，Uniswap花费了Jupiter的几倍时间。

此外，近期Solana上最活跃DEXRaydium的代币价格更是表现非凡，在BTC、ETH以及多数山寨币回调的情况下，仍然保持着上行趋势的币价，这充分证明了DEX以及Defi本身在币价涨跌中可以具备的稳定优势。

如此的发展路径，对于TON来说，基础设施和发展思路上都已具备，只差一把热火。

公链的增长历史

TON在这一轮周期的开始阶段，已经非常亮眼了。但在周期轮动不明确的今天，TON很难像以太坊、Solana一样有之前的时间优势和外部势能，求稳，保持基础设施的完善，随时等待机会以爆发似乎仍然是TON的主命题，就像为了2024年的周期发展，TON默默准备了一年一样。对以太坊和Solana进行增长溯源，可以找到TON清晰的发展思路。

首先公链的经济模型想要进入正循环，核心在于不断的发生交易，代表着发生所有可能的链上交互行为。

在以太坊和Solana上，DEX和Defi的行为占据了主流，都是用户使用DApp带来的。所以为生态带来丰富、多元化应用类型的发展思路，适合TON。

总结以太坊和Solana，都经历了这几个步骤：

1.生态项目的代币TGE数量快速增加

简单来说，就是趁着好的周期，大量的生态项目发行代币，并且上线DEX，或者Defi可以开启业务。

以太坊是在2018年开始的这个阶段，到Defi Summer前彻底形成了浪潮，这其中包含Uniswap出现、各类钱包应用出现、各大EVM项目、DEX、Defi相继发币以刺激业务增长等。

Solana是在Defi Summer时作为以太坊挑战者出现的，生态内早期是由基金会推动了大量项目TGE，即使这时因为链并不完善，链上交互并不多，但Solana对生态的刺激，在一直持续，即便SBF事件的影响也并未完全停滞。

TON在这个周期开始时，生态内代币量激增，代币热度和涨幅也很亮眼，这就很像以太坊和Solana相应的阶段。

2.Defi TVL增长

大量生态项目代币TGE之后，带来最直接的影响就是TVL。公链的原生应用都与代币交易相关，Defi的类别更是占据了90%，代币上线DEX和Defi开启业务，都会带来锁仓，所以TVL数据是公链增长的第二项必然数据。

每个DEX上线的代币都必然需要添加交易池，这往往是第一笔锁仓资金。如果进行Defi业务的交互，例如借贷、存币时也必然将产生代币质押，这是TVL增长的第二个基础动作。为这个动作做刺激的会是代币空投、挖矿以及存币借贷生息等等。

以太坊在Defi Summer中，得到了TGE和Defi代币暴涨的双重刺激，TVL增长了约100倍，在后期随着价格升高，TVL再次飙升。Solana这一部分的增长都来自于2023年的生态热度和2024年生态项目的空投、TGE等。

TON在近半年中，TVL上涨到了7亿美金后未突破8亿美金就开始了回调，这是生态热度回撤的结果，同时也像以太坊和Solana一样，在第一次增长之后需要回归增长生态应用项目的丰富性，以太坊和Solana都再次用了2年，TON会多久呢？

3.DEX和Defi的丰富性积累

以太坊和Solana完成丰富性积累的2年，一个是2018年熊市寒冬，一个是Defi Summer后的热度回撤。

在这个阶段，以太坊上Uniswap V1成熟了，MakerDAO、AAVE出现了，Cruve和Compound开始了，Sushiswap也快速跟进上来，Farm类挖矿项目一个一个出现。这些项目都为DEX和Defi成熟做了贡献，到第二轮应用发展时，Uniswap等DEX以及迭代了至少两个版本，AAVE等Defi也从单链拓展到了几乎EVM系的所有链。

Solana积累的过程中，也出现了Raydium、Jupiter这一类DEX，还有大量质押SOL代币的Defi，所以说，这些应用的成熟是必要的，其代表了用户更方便快捷的使用业务，也就会将用户的真金白银锁在公链之上。

TON的成熟还早，目前DEX功能较为单一，Defi数量较少。等待爆发契机前第一步就是增加Defi的多样性和成熟度。

TON增长的第一步

在过去的一年中，TON经历了第一次生态项目代币数量的增长，大量的代币和中小型项目开始了上币、空投、IEO，之后TVL迅速增长，而这一次TVL和价格下降之后，热度降低，生态项目也会因此影响，未来需要重建信任。越是此时，更要求而在这一轮次里，需要对生态多元化有切实的帮助，即要求DEX和Defi的成熟化。

现实中，TON也正处于这个阶段，也是TON增长的第一步。

我们可以看到的是，以太坊和Solana的DEX已经在周期中历练的非常成熟，那TON现在情况如何？相差多少，又差在了哪里？

TON的性能和承压能力，是当下所有公链中，唯一能与Solana并肩的，但TON生态的DEX并不能好马配好鞍。

Telegram内置了中心化的交易池完成稳定币和TON的充值，继而完成TON和其他代币的兑换，操作体验上和CEX的闪兑一致。这个功能是Telegram的Wallet的第一功能，第二功能是通过与TON公链钱包TONSpace 完成与链上的交互，体验基本与在PC端、移动端使用 MetaMask 一致。如果需要兑换代币，生态内STON、Dedust 较为常用，但功能基本和 Uniswap V1相似。

这体现出了TON在DEX方面的不足，如果说Telegram Wallet的承担了CEX体验，TONSpace和DEX可以在PC端和移动端交互，Telegram的MiniApp和Bot也会是DEX或者CEX功能的交易前端。这几项设计满足了在交易体验上的优化，但后端链上原生交互的部分，明显是较为落后的。

如果Solana和以太坊上的DEX也只能提供简单AMM池和Uniswap V1一样的兑换能力，那以太坊上的Defi和Solana上的业务丰富性会降低至少50%。

在以太坊上，Defi大部分是为DEX功能做金融场景外的延伸业务的，当Uniswap对AMM中LP的设计最初迭代之后，以太坊上Defi才有了更多的新业务或者直接复制的商业模式（基础为流动性挖矿、存币生息，升级为多流动性池互冲等），Solana上也是如此，在DEX中当LP以及在专项的流动性平台作为高级流动性供应者也是如今资产持有者的最佳选项之一。

因此，从项目发展角度看，对于高速区块链的DEX，重要的是提供交易的流动性，或将交易功能模块化，让流动性的优势成为用户选择的原因。

而在TON上的交易，其前端入口一定大量存在于Telegram内，DEX还是要像 Jupiter、Balancer等一样，增加业务的精细化程度，做到所有用户的平衡，无论是用户、还是代币提供者、还是流动性提供者，或者平台开发者，每个角色都需要一定的精细化功能加以配合。

相较于Uniswap、Balancer、Jupiter等 DEX，TON上的DEX，在补足DEX功能，或者补足Defi功能的方向上发展已经成为一个潜必然。

目前已知的项目链上交易中间件 LayerPixel已经基于Balancer的功能推出了对DEX功能修缮的第一步PixelSwap，对于DEX，空投是最快的吸引用户的动作。在新一轮的动作中，LayerPixel表示PixelSwap已经开始了空投计划，其确定代币PIX的TGE时间为Q4。面对如今TON生态的变化，或许PixelSwap短期内还是可以如Raydium一样，稳定的推进。

LayerPixel是一套为 Telegram Mini App 设计的 DeFi 解决方案，可以实现Defi与 Telegram Mini Apps的无缝集成。官方称其为TON的Layer 1.5。可以提供包括钱包、DEX（多种交易算法）服务、预言机等多模块化的功能组合，PixelWallet 主打账户抽象，Pixacle可为生态内DApp和智能合约提供快速准确的价格数据。

Pixelswap则是基于权重池的DEX，与Balancer功能一致，支持LBP的资产发行方式，并且，这一类荷兰式拍卖的发行方式适合FDV不高的中小型项目使用，Telegram生态内最多的便是这类游戏 /GameFi项目，这也是为什么说可以补足TON生态的Defi需求，LBP的资产发行方式更便于中小型项目在早期阶段完成代币发行，并维持较为合理的交易价格。

在快速发展快速增长期中普通DEX是主流，但一旦进入下行趋势，DEX中代币的价格相比于CEX来说，做市更难。此时，越精细的设计，是尽量可以实现双赢的，对B端，更加适合管控，对C端，也是让DEX的非官方LP更像中心化交易所中成熟的LP，可以主动保证资金的收益率并且隔离风险，以及价格稳定。

在这个时间点，在增长出现回调的阶段，这一类DEX出现的恰如其分。

除PixelSwap之外，TON上DEX之间的流动性共享以及可能在各Defi之间形成流动性对冲的结构也需要稳定，如今项目发行代币之后，并不能在大部分Defi中建立质押挖矿或者多类型的存币理财等。

Solana上代币锁仓量增加迅速的原因之一是借贷项目、stake和restake项目都在跟随热门项目增加项目，例如Solana上的Marginfi、Meteora，几乎对于Solana上新出现的代币都主动进行了代币池的增加，尽管大部分代币没有理财收益，但平台给予了积分或者空投预期的激励，也让投资者将大量资产存入去搏空投预期。TON只要如法炮制，也会有同样的效果。